原题目：丢400万粒钢球 物流企业只愿赔300元

法院讯断物流企业承担70%的损失

新快报讯 记者 李红云 通信员 李志金 报导 新快报记者昨天获知，中山市中级人民法院近日对一起运输合同中含有相似“霸王条目”的上诉案进行终审宣判，讯断承运人应按消失货品的真实价格承担赔偿责任。

2012年2月6日，中山市石岐区某精密钢球有限企业（下称“钢球企业”）委托中山市火把开发区某货运服务部（下称“货运服务部”）将400万粒钢球运输至天津某电池株式会社。在运输过程当中400万粒钢球不知去向。

货运服务部与钢球企业签署的营运合同商定：运输途中如有遗失、损害，经查明属货运服务部责任的，文件比较高赔偿200元，货样比较高赔偿300元。

法院以为，托运单上预先制定的条目为花样条目，该条目显著限定了钢球企业因货品消失所能得到赔偿的数额，一并亦免去了货运服务部在托运过程当中，因其原因消失货品而须承担的赔偿责任。这归列为无效条目。

3月5日，中山市中级人民法院进行终审宣判：驳回上诉，保持原判。